Cuál es el problema?
En esencia, el deporte competitivo consiste en una competición entre personas que se comprometen a cumplir las mismas reglas. Los conceptos de justicia y principios éticos son intrínsecos al deporte y se exponen de manera explícita en la Carta Olímpica del Comité Olímpico Internacional. El uso de fármacos para mejorar el rendimiento se considera engaño - una forma de corrupción deportiva - y va en contra del espíritu deportivo. Además, el dopaje puede ser perjudicial para la salud del deportista.
Hay diferentes puntos de vista sobre la ética del dopaje. Por ejemplo, se puede argumentar que los equipos avanzados confieren una ventaja similar a las drogas o que pueden utilizarse técnicas especiales que tienen un efecto similar a las drogas, como el entrenamiento a gran altura. Sin embargo, las normas sobre el dopaje son claras y todos los deportistas que buscan participar en competiciones de élite tienen que aceptarlas. Por el momento, no hay ningún movimiento serio para suavizar las normas antidopaje de manera significativa. Los frecuentes escándalos y otros asuntos han puesto de manifiesto la prevalencia del dopaje y no hay ningún movimiento serio para eliminar las normas antidopaje. En su lugar, el debate se centra en la difícil cuestión de cómo gestionar la lucha contra el dopaje, la mejor manera de implementar las normas y, en menor medida, qué sustancias y métodos concretos deben prohibirse.
Definiciones
Las infracciones normativas determinadas por la Agencia Mundial Antidopaje(AMA) se resumen de la siguiente manera:
- Presencia de sustancias prohibidas en la orina de un deportista o muestra de sangre.
- Uso de una sustancia o método prohibido.
- Evasión de una prueba antidopaje.
- Posesión o manejo de una sustancia o método prohibidos.
- Ayudar a otros en una violación de las normas antidopaje o asociarse con una persona que ha violado el código antidopaje.
La AMA publica anualmente una lista de sustancias y métodos prohibidos. Algunos ejemplos son:
- Agentes anabólicos
- Agentes estimulantes de la eritropoyesis (por ejemplo, EPO)
- Diuréticos y agentes enmascarantes
- Ciertas técnicas para la manipulación de la sangre
- Manipulación de muestras
- Dopaje genético
- Las llamadas drogas "recreativas" como heroína y cannabis
Cuál es la respuesta?
La AMA se creó en 1999 como una agencia internacional independiente formada y financiada a partes iguales por el movimiento deportivo y los gobiernos.
Sus actividades principales incluyen la investigación científica, la educación, el desarrollo de habilidades antidopaje y el seguimiento del Código Mundial Antidopaje, el documento que homologa las políticas de lucha contra el dopaje en todos los deportes y todos los países.
La Carta Olímpica cita como uno de los papeles del COI el de "liderar la lucha contra el dopaje en el deporte", y explica que el "Código Mundial Antidopaje es obligatorio para todo el Movimiento Olímpico". Además, muchos deportes no olímpicos han adoptado también el Código, como el International Cricket Council.
Numerosas organizaciones deportivas a nivel internacional y nacional se han responsabilizado del funcionamiento de iniciativas antidopaje. Por ejemplo, World Rugby dirige un amplio programa sobre educación y pruebas antidopaje, y las organizaciones nacionales antidopaje NADO realizan una gran cantidad de pruebas en todo el mundo.
La International Testing Agency (ITA) se fundó en Suiza en 2018 con el objetivo de convertirse en referente mundial en programas antidopaje para el deporte. Varias federaciones internacionales han firmado acuerdos para que la ITA implemente sus programas antidopaje.
Los procedimientos de control, las normas y los procesos de conformidad están sumamente detallados. Consulte la AMA o las organizaciones deportivas individuales para obtener más información. Muchas organizaciones llevan a cabo programas de educación antidopaje para los deportistas y otras personas involucradas en el deporte.
El Código Mundial Antidopaje establece las sanciones para las violaciones de las normas. Existe una disposición para declarar la suspensión de 1 año, 2 años, 4 años o de forma permanente, según las circunstancias. Ahora existe la posibilidad de una reducción en el período de suspensión si el individuo proporciona una ayuda importante en relación con el incumplimiento de las normas por parte de otra persona. Podrían anularse los resultados históricos de un deportista durante un período de tiempo e imponerse sanciones económicas. La WADA también supervisa la conformidad por parte de las organizaciones que han firmado el código, como federaciones internacionales, comités olímpicos nacionales, organizaciones nacionales antidopaje y otros.
Existe una lucha interminable entre aquellos que están dispuestos a ayudar a los deportistas a hacer trampas mediante la explotación de los avances médicos y la tecnología de pruebas antidopaje. La AMA y otros llevan a cabo investigaciones para mejorar los procedimientos de detección de sustancias existentes y nuevas usadas para mejorar el rendimiento.
El punto de vista de I Trust Sport
La agencia de gestión del deporte I Trust Sport cree que la lucha contra el dopaje es una de las principales prioridades para salvaguardar el futuro del deporte. La implementación de programas sobre las mejores prácticas antidopaje es un proceso necesariamente complejo y costoso que requiere la más reciente tecnología de pruebas médicas, una logística sofisticada, procesos legales rigurosos y la voluntad política para sancionar a quienes hayan infringido el código.
I Trust Sport cree que estas son algunas de las prioridades actuales para los programas antidopaje:
- Calidad por encima de cantidad. Los recursos para la realización de pruebas han de asignarse predominantemente a los deportes, disciplinas e incluso países donde se sospecha que los problemas son más importantes.
- Espionaje para complementar las pruebas. Varios de los casos de dopaje más prominentes los han descubierto informantes en vez de pruebas antidopaje. Tiene sentido dedicar una parte de los recursos a recopilar información de este modo. La protección adecuada de los denunciantes es esencial, pero se trata de una tarea difícil que debe abordarse
- Respeto de los derechos de los atletas. Aunque los deportistas deben aceptar someterse a pruebas de dopaje para competir (y varios de ellos se han pronunciado cuando han considerado que no se les están haciendo pruebas suficientes), las regulaciones de las pruebas deben ser proporcionales y eficaces, y han de respetar los derechos de los deportistas, así como darles una voz destacada en el debate.
- Necesidad de financiación. Los gobiernos se han retrasado con frecuencia a la hora de financiar su parte correspondiente necesaria para los programas antidopaje. Los gobiernos, el Movimiento Olímpico y los patrocinadores responsables tienen la obligación de pagar más para proteger la limpieza del deporte del que esperan beneficiarse.
- Independencia. A menudo, las federaciones deportivas nacionales o internacionales, e incluso los gobiernos, se han mostrado reacios a sancionar a sus propias estrellas. Las pruebas y sacciones deberían llevarse a cabo indenpendientemente de la federación deportiva. La creación de la International Testing Agency es un paso prometedor
- Análisis de muestras históricas. Las muestras tomadas durante los Juegos Olímpicos se congelan y pueden volver a analizarse años después, cuando la ciencia haya mejorado. Este es sin duda un poderoso elemento disuasorio y debería adoptarse más ampliamente como norma.
- Responsabilidad más clara. La asignación de responsabilidades entre los múltiples actores nacionales e internacionales en la lucha contra el dopaje es confusa. Si se identifican los principales “beneficiarios” del régimen antidopaje (deportistas, público general y/o otro grupo), la estructura institucional del regimen antidopaje podría entonces tenerlos en total consideración. Esto también supondría poder definir de forma más precisa la función y rango de acción de cada uno de los interesados.
Por favor, téngase en cuenta que este es un resumen de un tema complejo y no pretende ser exhaustivo. Es esencial que los deportistas, entrenadores, funcionarios y otras personas involucradas en el deporte estudien las fuentes oficiales como la AMA cuidadosamente para asegurarse de que entienden sus derechos y responsabilidades respecto a la lucha antidopaje. No dude en contactar con nosotros con cualquier corrección o comentarios sobre este material.
Véase también la página de recursos de I Trust Sport.
Actualizado en diciembre de 2018.
