Worum geht es?
Der Sport trägt eine Mitverantwortung für die Verringerung der Kohlenstoffemissionen. Während sich die Welt erwärmt, haben immer mehr Organisationen die Notwendigkeit erkannt, im Einklang mit dem 2015 Paris Climate Agreement und dem 2021 Glasgow Climate Pact nachhaltiger zu handeln.
Ziel des Pariser Abkommens war es, die globale Erwärmung auf unter 2 Grad Celsius zu begrenzen. Das Abkommen von Glasgow verfehlte sein Ziel, den Temperaturanstieg auf 1,5 Grad zu begrenzen. Um die langfristigen Temperaturziele zu erreichen, streben die Länder an, den globalen Höchststand der Treibhausgasemissionen innerhalb weniger Jahre zu erreichen, um bis Mitte des Jahrhunderts eine klimaneutrale Welt zu erreichen.
Der Sport gilt als Teil des Problems und Teil der Lösung. Er ist ein Problem, weil die Organisation von Sportgroßveranstaltungen Treibhausgase freisetzt, Wasser und Energie verbraucht werden und oft Tausende von Menschen zu einem Veranstaltungsort reisen.
Der Sport bietet jedoch auch eine Plattform, um das Bewusstsein für den Klimawandel zu schärfen, und die Interessengruppen prüfen zunehmend die Umweltverträglichkeit von Dachverbänden, Veranstaltern, Ligen, Vereinen und Sportlern.
Dies bedeutet, dass von Wettbewerben, Turnieren, Stadien, Mannschaften usw. in Zukunft erwartet wird, dass sie klimaneutral sind, sei es durch umweltfreundliche Praktiken oder den Ausgleich von Kohlenstoffemissionen.
Welche Auswirkungen hat der Klimawandel auf den Sport?
Die extremen Wetterbedingungen haben den Handlungsbedarf beschleunigt. Überall auf der Welt ist der Sport davon betroffen. Um nur ein paar Beispiele zu nennen:
Das wärmste Wetter seit Beginn der Aufzeichnungen in den Cypress Mountains führte dazu, dass bei den Olympischen Winterspielen 2010 in Vancouver der Schnee knapp wurde. In einem Bericht für das Jahr 2020 wurde festgestellt, dass mehr als die Hälfte der Austragungsstädte der Olympischen Winterspiele in 30 Jahren nicht mehr in der Lage sein würden, die Spiele auszurichten.
Der Royal and Ancient Golf Club (R&A), ein führendes Gremium im Golfsport, warnte, dass feuchtere Winter und Küstenerosion die Zukunft des Golfsports bedrohen.
Die British Association for Sustainable Sport hat einen Bericht erstellt, in dem auf die Gefahren für den Kricket-Sport hingewiesen wird. Ein weiterer Bericht – Game Changer – stellt die Risiken für den britischen Sport und die Olympischen Winterspiele dar.
Was wird unternommen?
Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat Sport und Klimaverantwortung in den Mittelpunkt seiner Olympic Agenda 2020+5, gestellt, dem Fahrplan, der die Richtung des IOC und der olympischen Bewegung bis 2025 bestimmt.
Darin wird die „Dringlichkeit der Verwirklichung einer nachhaltigen Entwicklung“ als einer der fünf wichtigsten Trends genannt. Und auf dieser Grundlage hat die Organisation zwei spezifische Empfehlungen ausgesprochen:
- Förderung nachhaltiger Olympischer Spiele
- Stärkung der Rolle des Sports als wichtiger Wegbereiter für die UN Sustainable Development Goals
Im Rahmen seiner Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels hat sich das IOC verpflichtet, seine direkten und indirekten Kohlenstoffemissionen bis 2030 um 50 Prozent zu reduzieren, im Einklang mit dem Pariser Abkommen und als Reaktion auf die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Klimawandel.
Die UN Sustainable Development Goals (UNSDGs) sind hochrangige Ziele, die 2015 von allen UN-Mitgliedstaaten als universeller Aufruf zum Handeln angenommen wurden, um die Armut zu beenden, den Planeten zu schützen und sicherzustellen, dass „alle Menschen bis 2030 in Frieden und Wohlstand leben“. Neben dem IOC hat auch die UEFA das Projekt unterstützt und einige der größten Fußballvereine der Welt haben sich mit den Zielen der nachhaltigen Entwicklung identifiziert und treiben sie voran. Viele internationale Verbände haben ihre Nachhaltigkeitsstrategien und sogar übergreifende Organisationsstrategien mit den UNSDGs verknüpft.
Das IOC, das nach eigenen Angaben klimaneutral ist, will bis 2024 klimapositiv werden.
Im März 2020 beschloss das IOC, die Olympischen Spiele klimapositiv zu gestalten. Ab 2030 wird jedes Organisationskomitee für die Olympischen Spiele (OCOG) vertraglich verpflichtet sein, seine direkten und indirekten Kohlenstoffemissionen zu minimieren und zu kompensieren, um klimaneutral zu werden und dauerhafte kohlenstofffreie Lösungen für die Olympischen Spiele und darüber hinaus umzusetzen.
Alle kommenden Olympischen Spiele haben sich zur Klimaneutralität verpflichtet, wobei Paris 2024 die ersten klimapositiven Spiele noch vor der Frist 2030 werden sollen.
Einzelne Sportorganisationen stehen zunehmend unter dem Druck zu zeigen, dass sie die ökologische Nachhaltigkeit ernst nehmen. Es wird als verantwortungsbewusstes Verhalten angesehen, wenn Organisationen den Kohlenstoff-Fußabdruck für die Institution selbst und ihre Veranstaltungen messen.
Der zweite Schritt besteht darin, die Scope-1- und Scope-2-Emissionen anzugehen, die sich aus dieser Kohlenstoff-Fußabdruckanalyse ergeben. Scope 1 und 2 sind direkte Emissionen und indirekte Emissionen, die aus Energie bezogen werden. Sie sind für eine Organisation relativ einfach zu reduzieren und stellen eine einfache Möglichkeit dar, eine unmittelbare Wirkung zu erzielen und das Bewusstsein zu schärfen.
Allerdings machen die Scope-1- und Scope-2-Emissionen kaum mehr als zehn Prozent der Emissionen einer Sportorganisation aus. Der überwiegende Teil entfällt auf Scope 3, der als indirekte Emissionen der Wertschöpfungskette eingestuft wird. Hierunter fallen Fanreisen und wettkampfbezogene Reisen. Eine FIFA Fußball-Weltmeisterschaft zum Beispiel hat wahrscheinlich einen der größten Scope 3-Emissionen im Sport. Julie Duffus, IOC Senior Sustainability Manager, sagte auf der Sport Positive-Konferenz 2022, dass die Organisationen die Scope-3-Emissionen erfassen müssen. „Scope 3 ist beängstigend und jedes Mal, wenn wir denken, wir hätten es im Griff, kommt ein anderer Lieferant und wir müssen wieder von vorne anfangen.
Und wie wird vorgegangen?
Es gibt eine Reihe von Organisationen oder Projekten/Kampagnen, mit denen Sportorganisationen zusammenarbeiten oder denen sie sich angeschlossen haben, die meisten von ihnen im Einklang mit dem United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Drei der wichtigeren Rahmenwerke sind der United Nations Sports for Climate Action, der Race to Zero und ISO20121.
Sports for Climate Action Framework
Hunderte von Sportorganisationen haben sich im Rahmen dieser UN-Kampagne verpflichtet, den Sport an den Zielen des Pariser Abkommens auszurichten. Dazu gehören das IOC, die FIFA, World Rowing, die English Premier League und Athletics Kenya. Die Organisationen sind nun aufgefordert, ihre Emissionen bis spätestens 2030 um 50 Prozent zu senken und bis 2040 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.
Der Rahmen umfasst fünf Grundsätze:
- Systematische Anstrengungen zur Förderung einer größeren Umweltverantwortung unternehmen
- Verringerung der Gesamtauswirkungen auf das Klima
- Erziehung zum Handeln für das Klima
- Förderung eines nachhaltigen und verantwortungsvollen Konsums
- Eintreten für den Klimaschutz durch Kommunikation
Die Mitglieder werden aufgefordert", sich auf Ziele zu verpflichten. Wenn sie dies tun, können sie an der Race to Zero-Kampagne teilnehmen.
Race to Zero ist die Herausforderung des Sports for Climate Action Framework. Es handelt sich um eine Koalition führender Netto-Null-Initiativen, die Städte, Regionen, Unternehmen, Investoren und Hochschuleinrichtungen vertritt. Sie hat fast 8.000 Mitglieder und teilt die fünf Grundsätze des Sports for Climate Action Framework. Die beiden Hauptziele sind:
- Erreichen eines klaren Kurses für die globale Sportgemeinschaft zur Bekämpfung des Klimawandels
- Nutzung des Sports als verbindendes Instrument zur Förderung des Klimabewusstseins und -handelns
ISO 20121 ist eine freiwillige und strenge internationale Norm für Veranstaltungen, Veranstaltungsorte oder Anbieter. Sie wurde von einem internationalen Gremium für die Olympischen und Paralympischen Spiele 2012 in London entwickelt, um „einen Managementsystemansatz für Nachhaltigkeit zu standardisieren“. Sie bietet einen Rahmen für das Verständnis der sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Auswirkungen. ISO 20121 kann für das wirtschaftliche Wachstum insofern genutzt werden, als dass sich Organisationen auf Nachhaltigkeit berufen können, um den wirtschaftlichen Ertrag zu steigern und neue Geschäfte zu gewinnen. Sie ist darauf ausgerichtet, den wirtschaftlichen Erfolg zu unterstützen. Das IOC betrachtet es als das bevorzugte Zertifizierungssystem.
I Trust Sport hat eine umfassende Untersuchung über die Zuordnung dieser drei Rahmen und die Folgen und Herausforderungen für den Sport durchgeführt. Sie können das Dokument hier lesen.
Weitere nützliche Links zu Projekten, Programmen und Rahmenwerken sind:
British Association for Sustainable Sport. Zielt darauf ab, aufzuklären, zu beeinflussen und zu ermutigen. Leitet Sportverbände/Vereine an, mehr zu tun. Zu den Mitgliedern gehören England and Wales Cricket Board, Rugby Football Union und British Cycling. Sie hat einen informativen Zehn-Punkte-Plan veröffentlicht.
Athletenkollektiv zur Sensibilisierung, um Druck auf Regierungen auszuüben.
Von Fans geleitete Organisation, die sich für den Aufbau einer nachhaltigeren Kultur in diesem Sport einsetzt.
Global Sustainability Benchmark in Sports
Bewertung und Benchmarking von Organisationen und Interessengruppen.
Bewertung der Nachhaltigkeit in Sportorganisationen.
Ziel ist es, die internationalen Sportverbände (IFs) und die nationalen olympischen Komitees (NOCs) bei der Anerkennung von Klimaschutzmaßnahmen zu unterstützen.
Der Sender geht Partnerschaften mit Fußballvereinen der Premier League und anderen Sportarten ein, darunter die Formel 1 und der Sail GP. Er arbeitet mit Tottenham Hotspur und Chelsea zusammen, um im September 2021 das erste große kohlenstofffreie Fußballspiel namens Game Zero zu veranstalten.
Sport Environment and Climate Coalition
UK Sport und Sport England sind Unterzeichner einer Kampagne zur Reduzierung der Umweltbelastung. Dazu gehört auch ein Fahrplan zum Netto-Nullpunkt.
Organisation, die den Gipfel ausrichtet. Bringt Interessenvertreter in Zusammenarbeit mit UNFCCC Global Climate Action und dem IOC zusammen.
Sport England hat einen Nachhaltigkeitsleitfaden für Veranstalter und Organisationen erstellt.
Digitale Nachrichten- und Analyse-Website, die Sportorganisationen dabei hilft, umweltbewusste Unternehmen zu werden. Hat eine Vereinbarung mit Real Betis. Im Jahr 2020 veröffentlichte der Sustainability Report sein erstes fußballbezogenes Weißbuch, ‘The Football Executive’s Guide to Sustainability Strategy’.
Ist es dem Sport ernst?
Da Klimaschutz im Sport ein relativ neuer „Trend“ ist, sind die Medien bestrebt, Widersprüche aufzuzeigen. So wurde beispielsweise Manchester United dafür kritisiert, dass es für ein Spiel im Oktober 2021 einen zehnminütigen Flug nach Leicester nahm. Leeds United wurde für einen 17-minütigen Flug nach Norwich im November desselben Jahres kritisiert.
Der CO2-Fußabdruck der 2020 UEFA EURO wurde in Frage gestellt, da das Turnier in 11 verschiedenen Ländern stattfand. Die UEFA erklärte, die Emissionen würden ausgeglichen.
Der Vorschlag der FIFA, alle zwei Jahre eine Fußballweltmeisterschaft für Männer zu veranstalten, scheint im Widerspruch zum Klimaschutz zu stehen, und die FIFA wurde für ihre Behauptungen zum Kohlenstoffausgleich bei der Fußballweltmeisterschaft 2022 in Katar kritisiert.
Mindestens zwei akademische Studien haben sich mit der Frage befasst, wie Organisationen in Bezug auf die UN-Ziele zur Verantwortung gezogen werden können. Die Swinburne University of Technology in Australien und das Commonwealth Secretariat haben untersucht, inwieweit die aktuelle nationale Sportpolitik mit den Zielen übereinstimmt.
Das Commonwealth Secretariat und die University of the South Pacific haben vorhandene Daten mit den Indikatoren für Sport und SDG abgeglichen.
Es gibt auch potenzielle Widersprüche zwischen ökologischer Nachhaltigkeit und der Tendenz der größten Sportereignisse, „neue“ Legacy-Pläne zu haben. Eine Ausrichtung auf Nachhaltigkeitsziele bedeutet wahrscheinlich, dass mehr Wert auf Wiederverwendung und Recycling als auf Neukonstruktionen gelegt wird.
I Trust Sport-Ansicht
Der Klimawandel stellt für den Sport in vielerlei Hinsicht eine erhebliche Bedrohung dar. Während Risiken wie Spielmanipulationen, Doping und schlechte Regierungsführung die Integrität des Sports beeinträchtigen, kann der Klimawandel die Durchführung einiger sportlicher Aktivitäten direkt verhindern. Darüber hinaus können sich die Erwartungen der Öffentlichkeit an ein verantwortungsbewusstes Handeln ändern, so dass die gewohnte Arbeitsweise einiger Sportorganisationen nicht mehr akzeptabel ist.
In nicht allzu ferner Zukunft werden Sportorganisationen möglicherweise spezielle Kontrollmechanismen für die ökologische Nachhaltigkeit benötigen. Beispiele für Maßnahmen sind:
- Unterzeichnung des Sports for Climate Action Framework durch die Organisationen oder ähnliches
- Regulierung/Beurteilung der Nachhaltigkeit in Verbindung mit der Finanzierung
- Kohlenstoffkompensation als Mindestanforderung für Dachverbände und Veranstaltungen
- Anforderungen zur Integration der Nachhaltigkeitsleistung in die Bewerbung, Planung und Durchführung von Veranstaltungen
- Verstärkte Unterstützung der internationalen Verbände für nachhaltige Projekte auf nationaler Ebene durch ihre Mitglieder
- Bevorzugung der ökologisch nachhaltigsten „Sportmodelle“ bei der Vergabe von Übertragungsrechten
- Die Veranstaltungen sollen in grüne Technologie und temporäre Infrastruktur investieren
- Schwierige Entscheidungen über die Begrenzung der Reisen von Zuschauern und Athleten
- Stakeholder – insbesondere Sponsoren – sollen Nachhaltigkeit belohnen
Siehe auch die Ressourcen-Seite von I Trust Sport
Aktualisiert im Januar 2023
